3月22日，在北京知识产权法院专利审判工作情况通报会上，副院长陈锦川讲到部分工作内容如下。
标的数额巨大的案件增多。例如苹果诉高通滥用市场支配地位案，涉及高通在相关通信标准必要专利许可中是否滥用市场支配地位，索赔10亿元；高通诉魅族要求确认通信标准必要专利许可条件不构成垄断案，索赔5.2亿元；三星诉华为专利侵权两案索赔1.61亿元；百度诉搜狗专利侵权十案索赔1亿元；华为诉三星（中国）公司等专利侵权六案索赔 8000万元。
加大了对专利权人的损害赔偿力度。例如北京握奇数据系统公司诉恒宝公司侵害专利权案，判决被告赔偿经济损失4900万元以及律师费100万元，是该法院建院以来作出的最高判赔额，也是首次在判决中明确支持律师计时收费。在 LG诉日本电气“主轴电机”发明专利案中，支持权利人赔偿请求及合理支出近400万元。在青岛科尼乐公司“行星式搅拌机的一种高效传动装置”实用新型专利案中，支持权利人赔偿请求及合理支出360万元。
在适用法定赔偿的案件中，使损害赔偿数额与专利权的市场价值相匹配。在格兰富公司“离心泵”发明专利案件、（韩国）图们惠人公司“原汁机”发明专利系列案等十余件案件中，均适用法定赔偿上限100万元进行了赔偿。该法院在认定侵权的专利案件中，2015年平均判赔45万元，而2016年达138万元。
（消息来源于：中国知识产权杂志）